DIÁLOGOS CON UN ESCÉPTICO. MIS EXPERIENCIAS VIVIDAS

© condiciones al final

Tengo un lector (escéptico) que con sus comentarios (por demás respetuosos y profundos) me pone a pensar más a fondo algunos temas para responderle. Dado que yo necesito otro ámbito para responder más ampliamente y él también quisiera un mayor espacio para comentar, decidí hacerlo en posts.

En esta caso no voy a empezar por sus comentarios a mis posts y mis respuestas, eso vendrá después. Ahora voy a incluir algo que él escribió en:

http://isaspi.wordpress.com/2014/08/07/anarcognosticismo/#comments

y aquí le respondo a algunos párrafos que me interesaron más.

Lo que él escribe está en cursiva, mis respuestas en negrita, algunas cosas las omito (…).

Anarquismo y rebeldía. Enfoque antropológico de la rebeldía. (…)filosofía gnóstica.

Hola Isar ¿eres antropólogo o filósofo, quizá ambos?

Ahora entiendo los largos comentarios que me regalas y voy a tener que hacer lo mismo.

Un enfoque antropológico de la rebeldía

La adolescencia suele ser una época de rebeldía, frente a padres, maestros, alcaldes y autoridades sociales en general. Pero no siempre, ni en todos los aspectos. Hay quienes nunca llegan a cuestionar la autoridad paterna, o la política o la cultural. Unos se rebelan frente a los padres pero permanecen fieles al gobierno. O quizá se convierten en radicales revolucionarios frente al poder establecido, mientras obedecen sin rechistar a su médico de cabecera, o creen a pies juntillas los discursos de las autoridades científicas.

Primero, me identifico bastante contigo en cuanto a la rebeldía.

*** 

  1. discurso intuitivo Tampoco va a ser fácil de definir la intuición. La que nos dice que un discurso es verídico, o que una línea de fuerza sea conveniente… y, ¿cómo distinguir las buenas intuiciones de las engañosas? ¿O solo llamaremos intuición a la que nos lleva por buen camino? La intuición propone hipótesis más o menos acertadas. A la razón le corresponde contrastarlas, demostrarlas, pero con esfuerzos racionales que, como hemos visto, también pueden ir mal encaminados…

 

  1. Otros métodos de conocimiento: percepción extrasensorial, viajes astrales, regresiones, comunicación con espíritus, apariciones de vírgenes, Jesucristos y otros seres espirituales, contactos con extraterrestres, físicos o telepáticos. Introduzco este último apartado en consideración a los cientos de miles de personas que organizan su sistema cognoscitivo alrededor de este tipo de experiencias; bien sea porque las experimentan directamente en sus propias carnes y psiques o bien porque dan credibilidad a terceras personas que son quienes las experimentan directamente. No me refiero tanto a las religiones institucionalizadas (que en su día nacieron también de personas que supuestamente mantenían contactos con seres sobrenaturales) sino, como digo, a experiencias vividas directamente por los interesados o sus contemporáneos más próximos.

 

 

R.-EXPLICANDO MI “INTUICIÓN” O ESTADOS ALTERADOS DE CONCIENCIA

Cuando, siendo escéptica, empecé a tener regresiones a vidas pasadas espontáneas, sí tuve que hacer muchas investigaciones bibliográficas primero y después vivenciales, fui a cursos y a parapsicólogos, hasta que me convencí que no lo estaba imaginando, que lo que me ocurría era (es) real.

 

Las experiencias vividas, tuve que investigarlas (no era yo la única), contrastarlas, me pasaba casi lo mismo que a los sujetos hipnotizados por los terapeutas y bueno, confieso que me costó mucho trabajo “creerme” a mí misma lo que veía, iba confiando más cada vez que veía y decía algo que no sabía en mi estado de conciencia normal y constataba que era real, a veces mi razón me decía que estaba totalmente equivocada al “ver” o decir algunas cosas, pero luego resultaba ser correcto. Así fue como empecé a creerme.

***

Yo, personalmente, no he tenido ninguna experiencia de este tipo. Al menos no conscientemente. Aunque ahora que lo pienso sí que suelo tener lo que los ufólogos llaman “visitas de dormitorio (yo que pensaba que eran simples pesadillas 😀 ), así que, quien sabe, a lo mejor están haciendo algún experimentito conmigo. Pero, bueno, una experiencia libremente buscada y consentida, en estado de vigilia, de eso no he tenido. Y si la tuviera me temo que no daría necesariamente por validos, ni sagrados los conocimientos revelados. La aparición luminosa de un Jesucristo con aire de santo varón y soltando algún tipo de discurso moralizante o profético no obliga a nadie a dar por sagrado, ni siquiera valido, el evento. Como mucho podemos suponer que la aparición es fruto de la voluntad de alguna entidad inteligente, que domina algún tipo de habilidad o tecnología que desconocemos y con unas intenciones que, también desconocemos. De modo que no queda más remedio que racionalizar la aparición y analizar el discurso a fin de valorar si nos deja algo de sustancia. La literatura ufológica está llena de referencias al respecto: el uso de algún tipo de tecnología OOPART 😉 no garantiza que su portador tenga buenas intenciones para con nosotros, ni que sus discursos sean relevantes o dignos de tener en cuenta. (…)

R,- ¿Que esos seres que nos envían los mensajes pueden engañarnos?, de poder, pueden o también podría suceder que otro ser se “disfrazara” de aquél en quien confiamos y nos diera información falsa, lo mismito que las noticias en los medios hacen ahora cuando falsean los hechos a su conveniencia, pero eso no significa que TODO lo que no es de esta dimensión y que sólo algunos podemos ver, sea engaño o malas artes.  Hay seres de otras dimensiones (para no decir superiores, en respeto a tus opiniones) que se comunican con nosotros para impartirnos conocimientos y ayudarnos, por ejemplo a sanar a otros o a nosotros mismos.

*** 

Los servidores del guardián de la matrix portan su propio modus operandi y no es difícil reconocerlos “a simple vista”. Se dirigen directamente al Ego del interesado, acariciando su anhelo de importancia, prometiendo fama, poder y prestigio (igualico igualico que en la leyenda evangélica), normalmente en el campo espiritual. Pero nunca cumplen lo que prometen. A lo sumo unas migajas para mantener vivo un interés expectante. Mienten.

No tanto como nuestros políticos y banqueros pero no convendría fiarse de nada que no te den firmado por escrito 🙂

R.-¿Quiénes son los servidores del guardián de la matrix? Si te refieres, por ejemplo al Maestro Ascendido (Pablo el Veronés o Pablo el Veneciano) que me permite hacer canalizaciones, él no me ha ofrecido ABSOLUTAMENTE NADA (ahora que me pones a pensarlo, jajaja), pero sí me ha pedido que comparta lo que él me dice, lo cual implica, tiempo, dinero y esfuerzo, además de renunciar a muchas otras cosas.

***

R.-Respecto a ponerlo por escrito, jajaja, buen sentido del humor.

 

Por otra parte no soportan el razonamiento lógico (con frecuencia previenen a sus canalizadores contra las personas racionales) ni el sentido del humor. (Se volatilizan a nada que les cuentes un par de chistes 😀 y si no lo hacen, entonces es posible que sean auténticos)

 

R.-Y en cuanto al razonamiento lógico, pues me da clases, cuando me explica hechos a los que nadie (que yo sepa) les encuentra explicación… generalmente me asombra, pues es tan sencillo y lógico que me extraña que a nadie se le haya ocurrido antes (nuevamente, que yo sepa). Por otro lado, cuando me envía símbolos, ahí si repruebo estrepitosamente, pero cuando me los explica, son totalmente lógicos y coherentes, con una secuencia impecable. Por otro lado, me recomienda no tratar de convencer a nadie, cada quién tiene su tiempo, que debo respetar.

***

 

Estratos de conocimiento y nivel de conciencia

Cada capa o estrato de conocimiento se corresponde con un nivel o modo de conciencia. La esfera central se asocia a la meditación o introspección profunda. Las siguientes son modos de conciencia más superficiales en los cuales nos comportamos como si nos creyésemos, o nos tomásemos en serio las hipótesis o líneas de fuerza relacionadas. Así, en el nivel profundo podemos profesar un escepticismo y un desapego radical frente a los humanos esfuerzos por llegar a alguna parte. Pero cuando saltamos a los niveles superficiales nos ponemos el sombrero de responsable ciudadano implicado en una militante labor en el terreno político, cultural, humanitario o literario, y desempeñamos nuestras funciones cual si nuestro mundo fuese real. (…)

  1. En cuanto a las capas de conocimiento y nivel de conciencia, soy al revés de lo que planteas, mis capas externas son las escépticas, en el centro, en lo más profundo de mi mente, cuando estoy en niveles superiores de conciencia, veo todo con absoluta claridad y mientras más profundo sea el nivel de conciencia, mayor será la certeza.

 

Saludos 🙂

***

¿Te gustó este post? Ponme un comentario y/o un “me gusta” eso me alienta a seguir publicando, es la única recompensa que recibo: el agrado de mis lectores; y si piensas que en verdad vale la pena,

¡COMPÁRTELO!

Sígueme en Twitter

Seguir a @serunserdeluz

© Silvia Eugenia Ruiz Bachiller

Puedes copiar y publicar este artículo, siempre y cuando no lo uses con fines comerciales, no lo modifiques, no quites el © ni este último párrafo que le sigue, enlaces incluidos.

También visítame en

http://serunserdeluz.wordpress.com/

http://2012profeciasmayasfindelmundo.wordpress.com/about/

https://aquevineadondevoy.wordpress.com/

 

 

Anuncios